DIRECTIA JUDETEANA PENTRU CULTURA BUZAU

Proces verbal al ședinței nr.6 a C.Z.M.I. nr.10 Buzău - din data de 12 IANUARIE 2023

Județul Brăila

  1. Construire aparthotel S+P+2E și împrejmuire, Construire locuință S+P+E

MI: I. Centrul Istoric al mun. Brăila, nr cod: BR-II-s-B-02062,

II. Zona de protecție:

1.Ansamblul de arhitectură „Str.EremiaGrigorescu”, nr cod: BR–II–a–B 02107;

2.ColegiulNaţional “NicolaeBălcescu”, nr cod: BR – II – m – B 02093;

3.CasaFanciottinr cod: BR – II – m – B 02092;

4.CasaEugenSchileru: nr cod: BR – IV – m – B 02150

Faza: PUZ+DATC

CZMI 10:AVIZ FAVORABIL

  1. Construire imobil locuințe semicolective P+2E, amenajare și împrejmuire teren, organizare de șantier

MI: I. CentruluiIstoric al Mun. Brăila, cod: BR-II-s-B-02062,

II. Zona de protecție:

1.Casa Jean Troianos (1910), aziCăminul de pensionari "Sf. Nicolae”, cod : BR-II-m-B-02066,

2. Institutul “Sancta Maria”(1898) , aziSpitalul de pneumologie,  municipiulBrăila,

cod: BR-II-m-B-02071

Faza: PUZ + DTAC

CZMI 10:RESPINGERE

Documentația  a fost prezentată de reprezentanții DJC Brăila. Proiectantul nu a fost prezent. Din documentația prezentată și susținută de reprezentanții DJC Brăila nu reiese faptul că au fost respectate recomandările comisiei din ședința din data de 30.08.2022. Acest aspect reiese și din punctul de vedere al DJC Brăila.

 După finalizarea documentațiilor aferente DJC Brăila și a retragerii reprezentanților DJC Brăila din sala de ședință, a sosit proiectantul lucrarilor de la poziția 2 de pe Ordinea de zi, din Constanța. Secretariatul comisiei a sunat reprezentanții DJC Brăila care tocmai părăsiseră sediul unde se desfășoară ședința, aceștia au revenit, urmând a se relua dezbaterea. D-na architect,fiind solicitată, a dat clarificări în susținerea documentației transmise de către DJC Brăila la data de 05.01.2023. În acest context se reia ședința de dezbatere a proiectului de la puncul nr.2 de pe Ordinea de zi.

Doamna architect este întrebată de membrii comisiei daca documentația prezentată de reprezentanții DJC Brăila este cea completată, la care doamna răspunde favorabil, că documentația este cea transmisă de dânsa. Domnul architect ……………apreciază favorabilă construcția, dar ca de altfel și d-nul architect …………și d-na architect ………este susținut faptul că nu este soluționat punctul 1 cu referire la acord vecinătăți, gard.

Cu referire la imobil, membrii comisiei constată că problema legată de integrarea împrejmuirii în construcție a fost rezolvată.

Referitor la acordul notarial al vecinilor se constată că nu face dovada sub nicio formă.

Planul de situație este incomplet fără identificarea tuturor construcțiilor din vecinătate si a împrejmuirii propuse, fară identificarea laturilor terenului ce urmează a fi împrejmuit și nici planșele referitoare la aspectul împrejmuirii.

 

 

  1. Igienizare fațade C1 (aducerea la aspectul initial), reconfigurare latura sudică a corpului C2 și schimbarea de destinație a acestuia, executare anexă foișor și împrejmuire stradală

MI:I. Centrul istoric al municipiului Brăila, nr. cod: BR–II–s-B–02062;

II. Zona de protecţie: 1.Ansamblului „Str. Mihai Eminescu–Str. 1 Decembrie1918” nr. de cod:

BR–II–a-B– 02096;

2.  Biserica „Sf. Petru și Pavel”: BR-II-m-B-02112.

Faza:DTAC

CZMI 10:AVIZ FAVORABIL, mai puțin pentru lucrările de igienizarea fațadei corpului C1 pentru care reprezentanții DJC Brăila susțin că au inspectat imobilul și că lucrările sunt executate și responsabilitatea revine UAT-ului.

  1. Schimbare de destinație din construcție anexă în spațiu comercial și amenajare grup sanitar

      MI:I.Centrul istoric al municipiului Brăila, Nr.cod: BR-II-s-B-02062;

       II. Zona de protecție:

1. Casa A. Teodorescu, nr. cod: BR-II-m-B-02114

Faza: DTAC

CZMI 10:RESPINGERE

Conform prezentării documentației de către reprezentanții DJC  Brăila rezultă că lucrările sunt executate, fapt pentru care membrii comisiei apreciază că nu sunt de competența comisiei,ei se vor adresa UAT Brăila.

 

Județul Buzău

5. Construire locuință individuală P+2 și construire împrejmuire la strada Războieni -  revenire

MI: Zonă de protecție MI :“Casă, azi colecția de etnografie și artă populară a Muzeului Buzău ”,

cod LMI 2015 BZ-II-m-A-02350

Faza: DTAC

CZMI 10: AVIZ FAVORABIL, cu condiția supravegherii arheologice.

 

  1. Desființare clădiri C8,C15,C16,C17,C19,C21,C22,C25 și amenajare teren

MI:“Spitalul Gârlași (clădirea veche)”, cod LMI 2015 BZ-II-m-B-02348

Faza: DTAD

CZMI 10:Având învedere faptul că există un Studiu Istoric întocmit de o persoană atestată de Ministerul Culturii care argumentează și justifică lipsa de valoare a acestor construcții, membrii comisiei sunt de acord cu desființarea. Aviz favorabil cu condiția supravegherii arheologice.

 

 

      Județul Vrancea

 

  1. Elaborare P.U.Z. pentru construire imobil cu locuințe colective la S+3E+4R și spațiu comercial la parter - REVENIRE

MI: Intervenție în zona de protecție a monumentului istoric cod L.M.I. VN-II-m-B-06404 Colegiul Unirea - corp A şi corp B Casa Directorului, str. Cezar Bolliac nr. 15, municipiul Focșani, județul Vrancea

Faza: P.U.Z.

CZMI 10: AVIZ FAVORABIL

 

  1. Modificare fațadă și amplasare firmă luminoasă pe fațadă pe perioada contractului de locațiune

MI: Intervenții în zona de protecție a monumentului istoric cod L.M.I. VN-IV-m-B-06640 Monumentul Eroilor (1916-1918), Str. Nicolae Titulescu, oraș Panciu, județul Vrancea

Faza: D.T.A.C. + P.Th.

CZMI 10: AVIZ FAVORABIL

 

 

  1. Refacere fațadă, mansardare pod și refacere împrejmuire

MI: Intervenții în zona de protecție monumentelor istorice cod L.M.I. VN-II-m-B-06400 Casă, str. Avântului nr. 11; cod L.M.I. VN-II-m-B-06472 Casa Chirițescu, str. Ștefan cel Mare nr. 27, municipiul Focșani, județul Vrancea

Faza: D.T.A.C.

CZMI 10:AVIZ FAVORABIL